阎氏常言六政事（早政策），近更系统推义务小学教育、区村建设、禁烟禁毒，并建立工矿伤亡抚恤医疗互助。

    此等举措，虽未臻完善，然普遍忽视基层建设各省，确属罕见。

    其目，塑造更力耐受力社机，为持久抗衡外压力提供力力基础。”

    “其，有限社权利换取秩序效忠。

    山西模式并非民主宪政，其仍威权。

    然其区纯粹军阀割据，试图稳定法律、渐民改善、及（其省民言）较为安全社环境，来换取民众顺从产积极。

    省民基存权、财产权（省），提供了一定程度制度化保障，此即所谓保境安民现代诠释。

    此次外维权，亦有助化省民域豪现政权依赖。”

    英国《泰晤士报》驻华记者评论：

    “山西展现了一央政权衰微背景，国方政权有趣路径。

    似乎探索一结合了威权效率、初步法治、技术官僚治理和有限社政策混合模式。

    其司法实践，尽服务方利益且程序主，却呈现令惊讶形式现代。

    其工业化和基础建设专注，使联某些发国家追赶战略。”

    《朝》则更持警惕态度，为山西模式军事工业为骨架，域保护主义为，化法治为经封闭系，其成功刺激国其区效仿，一步加剧国家裂竞争，亦承其维持稳定推动局现代化方面成效。

    所有报和评论，权、存权、改造教化、监狱改良、主义、省域法治建设、超前代治理方案等词汇频繁现。

    -----------------

    各报纸，依据其立场、背景和，太原审判了角度各异解读。

    批评者视其为法治其，霸权其实致暴力；

    忧虑者邻为壑、加剧裂方主义形态；

    奇者研究其制度细节理念来源；

    务实者则计算其带来商业缘政治影响。

    无论何，山西、司法、跨省、无期徒刑、权益保障些词汇，经过报章连篇累牍渲染，植脑海。

    山西展现，仅仅一次成功维权动，更一初步成型、兼制力某形式合理治理话语实践。

    1920代纷失序民国，将工业实力、军事威慑制度化治理尝试结合模式，无论其质何，表面，呈现一迥异数军阀、现代甚有些超前面貌。

    仅领先国数省份疲应付传统治理困境，其某些细节（死刑慎用、程序调、狱政改良）甚引发了代国际思隐然话。